b0e6cdaeb1 "Frankenfish" è uno dei migliori film di mostri assassini di Sci-Fi Channel, insieme a "The Snakehead Terror" e "Dinocroc". <br/> <br/> ** SPOILERS ** <br/> <br/> La polizia di Bayou è sconcertata da una serie di omicidi compiuti nelle acque locali. Il medico legale Sam Rivers, (Tory Kittles) crede che il colpevole sia uno squalo toro e che si porti in acqua per dimostrarlo. Insieme all'agente della fauna selvatica Mary Callahan, China Chow, si avvia nel fiume per indagare sulle ultime morti delle vittime. Ciò si rivela utile e la ricerca li porta più vicini alla verità, ma sono ancora molto lontani dal risolverli. Nonostante siano stati avvisati di allontanarsi dalla palude, i due scendono più in profondità e trovano una barca da pesca abbandonata. Esistendo la nave, Mary trova una gigantesca scala di pesce sulla prua della nave. Un altro attacco li manda a correre via. Un'organizzazione segreta sta cercando la stessa barca e si avvia per trovarla. Mentre Sam e Mary cercano di scoprire a quale scala appartiene, un pesce attacca la casa galleggiante. Decidendo di correre, il pesce attacca tutto ciò che si muove. Dopo una serie brutale di attacchi, l'organizzazione arriva e rivela che i pesci sono una specie geneticamente modificata che sono stati a caccia di sport. Collaborando insieme, provano a uscire vivi dalla palude. <br/> <br/> La buona notizia: per essere una produzione di TV via cavo, non potevo credere a quanto fosse grafica. 'Frankenfish' potrebbe essere il più ghioso del film del canale, e dà ai cani insensati un sacco di cose da sbavare. Amputazioni, smembramenti e decapitazioni sono semplicemente alcuni dei momenti più cruenti di questo film. La morte più violenta non è un omicidio umano, ma è la morte del padre o della madre del pesce, non posso dirlo. Avere la faccia masticata da un ventilatore da una palude per un lungo periodo di tempo è facilmente più violenta di qualsiasi scena nei teatri in qualunque momento. Combinato con le altre morti extra-sanguinarie, il tutto combinato per creare un film violento. Uno dei punti salienti del film deve essere l'uccisione della donna hippie. Il genio di questa scena è come viene realizzato. Ci sono almeno tre casi in cui pensi che verrà uccisa prima della morte effettiva, che deve essere vista per essere creduta. Le parti migliori arrivano quando meno te l'aspetti. Il pesce che attacca la casa galleggiante, le morti sopra citate della coppia hippie e la realizzazione di quel tipo di pesce che sta uccidendo tutti, sono davvero i punti salienti del film. Gran parte del film è stata la sequenza molto lunga ed emozionante degli attacchi alle case galleggianti galleggianti. Tutta questa sequenza, lunga circa dieci minuti, uccide più membri del cast in questa sequenza rispetto al resto del film combinato. Pieno di shock, morti a sorpresa e jump after jump, questa potrebbe essere la parte del film che compensa una delusione dopo la gioiosa apertura di pochi minuti. Volevo anche dire che i pesci sono molto realistici. Il loro movimento e il loro design, che è un punto culminante importante dato che sono piuttosto inquietanti, sono impressionanti e sia la meccanica che i CG generati si integrano perfettamente e sono molto difficili da distinguere. L'inizio di questo film è davvero inquietante. Partendo da un pescatore che controlla le sue trappole e trovando una trappola inafferrabile, parte da lì e quando è a portata di mano lo afferra, poi viene tirato e non si vede più. È vero, avrebbe potuto essere riprodotto più a lungo, ma l'intera scena funziona e racchiude un bel ricordo per un'apertura, che ti coinvolge e offre una scena davvero memorabile. Per me, però, una delle cose migliori di questo film è che aveva un cast afroamericano piuttosto grande, ma non è caduto nello stereotipo di averli maledetti in tempesta. Posso sopportare il linguaggio, ma è stato un bel cambiamento di ritmo da vedere e sentire. <br/> <br/> La cattiva notizia: dopo i primi minuti del film e fino a quando gli attacchi non hanno colpito, questo può essere un film piuttosto noioso Nulla accade veramente per quell'intervallo tranne alcune false falle e dialoghi. Inoltre, questo film è veramente breve, meno di un'ora e venti minuti. Certo, in quel periodo accadono tonnellate di cose, ma il film avrebbe dovuto contenere alcune sequenze più lunghe. <br/> <br/> The Final Verdict: come film per la TV, questo è uno dei film migliori e è miglia migliori e più realistiche di un grande film hollywoodiano distribuito nei cinema (Van Helsing?).Si rivolge ai cani da cacciatori di sangue, così come a quelli che vogliono vedere un fantastico racconto di pesci assassini che non richiede troppo di te per essere intrattenuto da esso. <br/> <br/> Rated R: Graphic Violence , Linguaggio per adulti, breve nudità e breve uso di droghe Quando un corpo viene tirato fuori dal bijou, il medico legale Sam Rivers non lo compra come un attacco di alligatore e nemmeno l'esperta biologica Mary Callahan. Insieme si uniscono e seguono un indizio in profondità nella palude verso una piccola raccolta di case galleggianti in mezzo al nulla. Lungo la strada scoprono molte più preoccupazioni in quanto trovano corpi di animali mutilati e altre cose preoccupanti. Purtroppo per tutti i soggetti coinvolti è solo quando sono stati tutti intrappolati che si rendono conto di cosa stanno affrontando - un pesce terrificante di grandi dimensioni con mutazioni genetiche che non vogliono nient'altro che un pasto - loro. <br/> <br/> I sentito parlare di Frankenfish da qualcuno che l'aveva visto in un negozio di video e l'aveva raccolto. Ho pensato che potesse essere un b-movie divertente nello stampo dei Tremors semplicemente perché mi sembrava improbabile che uno chiamasse il tuo film un titolo così ridicolo a meno che non avesse la sua lingua in bocca (e ha prodotto un botteghino per Snakes su un aereo suppongo). Quindi non speravo in un grande film - solo qualcosa che sarebbe un film horror schlocky e un po 'divertente. In un certo senso, è ciò che ho ottenuto e, anche se non è affatto buono, è difficile criticarlo per aver stabilito il suo stallo e non tentare davvero di fare molto altro. Come dice Dan durante il film, è & quot; ridicolo & quot; e la trama è solo una svolta nella solita idea del film di mostri di un piccolo gruppo che viene prelevato uno alla volta. Il gore lo rende guardabile ma è stato deludente il fatto che il film non abbia dato un forte contributo in una delle cose che di solito rendono questo tipo di cose buone - essendo sia divertente o avvincente. Fa un po 'di entrambi ma non eccelle in nessuno dei due casi, anche se è più o meno giusto per gli appassionati di genere che perlustrano il canale di fantascienza per qualcosa che gli piace. <br/> <br/> Gli effetti sono generalmente ragionevolmente protetici o poveri CGI - di nuovo par per il genere, ma il film è il migliore quando il pesce viene tenuto lontano dalla vista poiché la tensione gioca meglio della consegna. Il cast corrisponde alla sensazione di affitto basso ma è "cattivo". Kittles assomiglia a qualcuno che assomiglia a qualcuno che potrebbe essere famoso, ma lui stesso non ha la presenza sullo schermo o il carisma abbastanza da portare il film. Lui è & quot; OK & quot; ma è improbabile che diventi il protagonista nei film meglio di questo. Chow è abbastanza buono, mentre Aubert è anche piuttosto carino e "in pericolo" nel modo in cui il film richiede. Nessuno dei due deve portare la parte di nudità del film (a parte un inutile po 'di lesbo-prese in giro per il pubblico) perché altre donne sono costrette a dare il seno al pubblico di giovani maschi (siamo onesti) . Sebbene sia interpretato come un "cattivo" & quot; di sorta, mi piaceva la vigliacca e sarcastica interpretazione di Rauch perché aggiungeva qualcosa al film che gli altri non avevano - il suo personaggio non meritava nemmeno il suo destino. Il resto del cast è fishfood e nessuno fa davvero qualcosa che valga la pena menzionare. <br/> <br/> Frankenfish è un film di genere OK, ma non ha abbastanza paura o divertimento per dargli un appeal più ampio. Si concentra sulla TV via cavo e nient'altro ed è qui che suona abbastanza bene. Coloro che sperano in qualcosa di più dovrebbero evitare, dato che questo non è un tremito per quanto riguarda il divertimento e gli effetti, la trama e le esibizioni impediscono che abbia qualcosa di simile a tensione o orrore. Frankenfish è probabilmente uno dei peggiori film di syfy fino ad oggi. <br/> <br/> Non c'è assolutamente nessuna trama che sia mai stata così, ad eccezione del "pesce mutante che uccide le persone" & quot; se questo può essere considerato una trama. Un uomo viene trovato orribilmente mutilato, gli investigatori vengono inviati e vengono uccisi uno per uno. La maggior parte nel giro di 20 minuti. Le riprese sono per lo più al buio e rendono difficile vedere tutto, specialmente i pochi colpi del pesce nell'acqua, sembra per lo più come un blob. Inoltre, la maggior parte dei personaggi principali vengono uccisi casualmente e molto velocemente in una o due scene. Anche i personaggi sono molto poco sviluppati. I pesci stessi non vengono mai filmati per più di 5 secondi, a causa degli orribili effetti speciali. Solo un'altra caratteristica della creatura Syfy (ho creato un profilo SOLO per rivedere questo film, se questo ti dice qualcosa) Questo film è forse uno dei migliori film del suo genere per non arrivare al cinema. Direi che se fosse chiamato con un altro nome, probabilmente lo farebbe. Questo film è perfetto per te se tu ei tuoi amici volete rilassarvi ed essere intrattenuti per 90 minuti senza dover tassare il cervello con trame e personaggi complessi. Tutto in e su questo film sa in cosa è coinvolto e nessuno degli attori cerca di esagerare nel proprio ruolo. La storia del film è anche stimolata alla grande, poiché nessun personaggio o scena riempie lo schermo per più tempo di quanto sia necessario per la trama per passare al suo prossimo set. Ho comprato questo film solo perché mi piacciono i cattivi film dell'orrore. Tuttavia, col tempo i crediti avevano iniziato a rotolare, ero più che piacevolmente sorpreso da quanto fosse bello questo film. Sto dando questo otto stelle perché era molto meglio del titolo che mi aspettavo, e per alcune piacevoli sorprese. <br/> <br/> Innanzitutto, è stato presentato come originale del canale Sci-Fi film ma non è stato realizzato in Canada! È stato realizzato in Mobile, in Alabama e in alcuni luoghi paludosi vicini. Potrebbe essere o non essere un segno dell'Apocalisse. <br/> <br/> Nel primo atto un pescatore viene ucciso da una misteriosa creatura e il medico legale e una giovane donna esperta di flora e fauna vengono mandate a indagare. Dopo un viaggio di quattro ore nel bayou (durante il quale il sole sembra tramontare più volte e poi di nuovo pieno giorno) incontrano un altro pescatore, meravigliosamente interpretato dall'attore personaggio Muse Watson (era il pescatore assassino in I KNOW WHAT HAI ULTIMO ESTATE E ANCORA SAPERE COSA HAI FATTO L'ULTIMA ESTATE). Fornisce un po 'di esposizione, poi li riconduce al luogo in cui viveva la prima vittima e la sua famiglia. <br/> <br/> Il secondo atto si svolge nell'insediamento dove ci sono tre case galleggianti. La vedova e la figlia della prima vittima vivono in una. La figlia è venuta dalla grande città con il suo odioso capo avvocato per fare i bagagli a casa di sua madre e riportarla indietro. La mamma pratica il voodoo. La nipote di Watson e il suo ragazzo hippie (sono nudisti, ma questo è stato trasmesso in TV) e un pescatore / survivalista sono i loro vicini. <br/> <br/> La mamma dice che le cose sono andate male da quando "quella barca" è arrivata attraverso. Il medico legale e l'esperto di fauna selvatica controllano la barca e trovano ciò che rimane dell'equipaggio. Ritornando in quello che presumibilmente chiamiamo Mobile, un facoltoso sportivo impara a conoscere le cose che accadono nel bayou (questo filmato arriva in maniera piuttosto stonata) e parte con il suo equipaggio per controllare da solo le cose. <br/> <br/> Il medico legale e l'esperto di fauna selvatica ritengono che il ritorno alla casa galleggiante sia sicuro perché qualsiasi cosa abbia ucciso l'equipaggio non sarebbe andata troppo lontano (circa tre miglia) dal suo territorio. <br/> <br/> Naturalmente, se non lo avesse fatto non ci sarebbe un secondo atto. Il mostro nuota e uccide diverse persone, e scoprono che può sopravvivere dall'acqua e inseguire la gente attraverso i portici e le case. <br/> <br/> Nel terzo atto piuttosto breve lo sportivo arriva per vedere il conseguenze degli attacchi di pesce, esplosioni e affondamento di case galleggianti. Dice ai sopravvissuti (incluso l'odioso avvocato, che è ubriaco per la maggior parte del secondo atto) che possono venire con lui o morire. Spiega che è responsabile della creazione di questi mostri perché voleva cacciare qualcosa che potesse cacciarlo attivamente e in modo aggressivo. Tracciano il mostro nella sua tana (non siamo mai molto chiari su ciò che spinge lo sportivo ad andare in quel particolare posto a parte il fatto che la sceneggiatura lo obbliga a farlo) e dopo che alcuni personaggi minori sono stati mangiati, il mostro incontra il suo finire in un argomento molto soddisfacente. <br/> <br/> Sorprendentemente, a questo punto l'avvocato è ancora vivo. Ora è sobrio, il che è positivo perché incontra una fine molto grintosa che lascia la porta spalancata perché ci sia un FRANKENFISH II. <br/> <br/> Pur non essendo al livello dell'Academy Award, la recitazione è sorprendentemente buona e in nel secondo atto c'è uno sforzo onesto per sviluppare i personaggi. È utile che almeno due interpreti provengano dalla Louisiana, quindi qui sono esposti alcuni accenti autentici. Gli effetti speciali non sono fantastici ma ben fatti: il regista ha fatto molto lavoro per Industrial Light and Magic. <br/> <br/> È un peccato che i film B non vengano più riprodotti nelle sale cinematografiche. Sarebbe stato divertente vederlo su un grande schermo senza interruzioni. Chiamami vecchio stile - nessun DVD è lo stesso di un vero film.
Erunabem Admin replied
372 weeks ago