3a43a2fb81 Se sei interessato all'aspetto tecnico del film, questo è un film interessante. È una foto a basso budget che sembra davvero buona. L'illuminazione è spettacolare e il regista Russell Mulcahy merita un elogio per questo. Questo film utilizza alcune delle migliori luci che ho visto. Hanno usato un sacco di faretti colorati, abilmente posizionati per migliorare le pareti. Questo livello di professionalità è insolito per un film di classe B. <br/> <br/> Sfortunatamente TUTTO CI EL fa schifo. La recitazione, l'azione, i dialoghi, ma soprattutto la trama. Alcuni dei fan più entusiasti di Lundgren lo confrontano con & quot; Reservoir dogs & quot; e dire che questo film ha una trama molto intelligente. Mi dispiace, ma quale trama?! Non c'è alcuna spiegazione per cosa sta succedendo e perché. Chi è stato assassinato nel flashback e perché? Cosa c'è nel massacro della strada? Perché dare un altro incarico a una persona che ti ha deluso prima? Il film cerca di inserirvi un certo esistenzialismo, ma sembra piatto e poco convincente. Apprezzo l'ambizione, ma non ha funzionato. Il film è superficiale e non è divertente. <br/> <br/> Gli do 1/10. Waxman (Dolph Lundgren) è un assassino esperto e altamente qualificato che lavora per un'organizzazione segreta sotto copertura nota come The Agency. Dopo aver fallito nel tentativo di innescare il grilletto sul suo bersaglio in una precedente missione in un paese dell'Est europeo senza guerra devastato dalla guerra, Waxman (Dolph Lundgren) e Clegg (Gina Bellman) il suo bellissimo complice che è il suo "spotter" & quot; ho un'ultima possibilità di sistemare le cose. <br/> <br/> Quando ho visto questo film sono rimasto molto sorpreso di quanto creativo e stiloso fosse il film, l'illuminazione, la colonna sonora, i luoghi e i personaggi hanno reso questo film il mio film preferito di Dolph lundgren. Devo dire che la maggior parte del merito va al regista di questo film, Russell Mulcahy, non solo ha fatto di questo film un film d'azione molto divertente per i fan d'azione, ma crea anche un buon stile di suspense. Il cielo sa perché mi innamoro di questa immagine. Ma io sì, amo, cavo e platino. La consegna impassibile da Lundgren e Bellman rende questo un classico davvero ironico. Gina Bellman è difficile da guardare, essendo dal Regno Unito conosco il suo lavoro di sitcom (emetico), e vederla cercare di mantenere un ruolo serio è molto divertente. È chiaramente molto sensuale, quindi deve essere lasciata andare. <br/> <br/> È anche piuttosto intrigante a livello esistenziale vedere il cecchino Waxman (Lundgren) riflettere su quale sia il suo dovere e se possa mai essere riscattato . Ma a parte tutta la post-ironia e l'esistenzialismo, è decisamente atmosferico. Mulcahy ha trovato alcuni paesaggi straordinari da filmare. La scena del titolo è di un uomo che attraversa una sorta di estuario impostato su un bel pezzo jazz blues. Quello che ha a che fare con la trama è indovinare nessuno, ma è stato fantastico. La maggior parte del film è ambientata nell'attico di un grattacielo (l'Algonquin) di notte durante il tuono e la pioggia. È un pezzo architettonico di grande impatto e molto atmosferico. Il resto del film è mostrato in flashback di Waxman e l'esfiltrazione del suo spotter a seguito di un fallito tentativo di omicidio. <br/> <br/> L'Algonquin è descritto in questo film come "un pezzo di techno-crap", è un grattacielo neo-gotico incompleto e incompiuto che nessuno sembra essere preoccupato di finire. È un guscio disabitato che fa da nido alle aquile per il cecchinaggio. È tutto abbastanza divertente, proprio per questo i poteri che vogliono un VIP in una limousine blindata che viaggia ad alta velocità per essere assassinati così pubblicamente, in modo così flagrante e così spettacolare da un cecchino che usa proiettili esplosivi perforanti da un miglio incredibilmente difficile via la posizione di tiro, è la congettura di nessuno. Solo per il tuo interesse, i miei amici, ho visto perché Mulcahy ha chiamato il grattacielo "L'Algonquin". Sembra che la traduzione letterale della radice di questa parola (la cui definizione è una tribù indiana) derivi dal significato di Micmac "nel punto di spargere pesci e anguille". Quanto è pretenzioso? Però. <br/> <br/> Nella vera tradizione dei film B abbiamo un mostro, Christopher Heyerdahl, come guardia di sicurezza del turno di notte nella Algonquin. Il suo corpo è tatuato con i suoi "amici" un carico di ragni che sembrano spingerlo a commettere atti violenti di violenza sessuale, specialmente dopo aver sbuffato un po 'di bianco. È davvero molto raccapricciante. <br/> <br/> Le poche scene d'azione del film sono piuttosto efficaci, ma i fan d'azione potrebbero scoprire che i longueurs in mezzo non sono graditi. Questo è più per gli esperti di B-movie. <br/> <br/> Le puttane di trama non piacciono molto a questo film perché è un po 'discontinuo, per esempio perché sulla Terra Waxman ha una seconda possibilità dopo il suo primo mancato completamento del suo incarico? Ma Silent Trigger è forse il film più divertente che abbia mai visto, e potrei vederlo ancora e ancora. Per i veri intenditori della trippa di questo periodo è un interessante dibattito se preferire o meno Van Damme o Lundgren, a mio avviso questo film segna Lundgren come la migliore banana. Riesci a immaginare quanto ero eccitato all'età di 12 anni per scoprire che stavano apparendo nello stesso film (Universal Soldier). Spunti di riflessione amici miei. Waxman (Dolph) è un ex soldato delle forze speciali e tiratore esperto. A volte le sue emozioni si intromettono nei suoi obiettivi e finiscono in una crisi di coscienza. Ora rintanato in un grattacielo incompiuto con la sua assistente femminile, Clegg (noto anche come Spotter - Waxman è anche conosciuto da Shooter in alcune fonti) (Bellman) - Waxman e Clegg devono eseguire il loro nuovo incarico, così come sopravvivere la notte in un edificio terrificante con i cattivi dopo di loro. Lo faranno? Bene, il film è sicuramente all'altezza del suo nome, dato che Dolph in realtà non dice molto. A parte questo, questo fu l'inizio di una fase di film più seri da Dolph, che portò a Hidden Assassin (1995). In Silent Trigger, tuttavia, c'è un sacco di set-up nella trama (forse troppo), ma ciò che è positivo di questo film è che almeno sta cercando di essere diverso. Ciò che aiuta sono le tendenze stilistiche di Russell Mulcahy che forniscono atmosfera e scatti interessanti, lavoro con la macchina fotografica e scenografia. <br/> <br/> Sul rovescio della medaglia, tuttavia, il fatto che il film si svolga in un'unica posizione (eccetto i flashback / ricordi di Dolph) impedisce il film, anche se il set è impressionante. Inoltre, molte scene avevano bisogno di più luce ed erano troppo scure per essere viste. E c'era bisogno di più goons per Waxman e Clegg per la spedizione. Quindi, in sintesi, ci piaceva quello che c'era, quindi volevamo vederne di più: più luoghi, luci e cattivi. Questo avrebbe aiutato molto questo film. <br/> <br/> Sul fronte delle cattive notizie, a volte c'è qualcosa di veramente stupido e inutile (beh, è sempre inutile) in CGI. Ed è il CGI del 1996 a questo. L'inanità di questi pochi momenti non dovrebbe scoraggiare la visione di questo film, ci piace solo sottolineare quando questo accade come un avvertimento ai potenziali spettatori, e cogliamo l'occasione per dire quanto odiamo CGI. C'è anche il classico & quot; un personaggio davvero molto fastidioso & quot; cliché vediamo spesso. Ma i pezzi violenti presenti nel film sono fantastici, e ciò mantiene vivo l'interesse degli spettatori. <br/> <br/> Inoltre, va sottolineato che Dolph ha una pistola estremamente grande e complicata. Quando lo sta assemblando, ci ha ricordato la scena di Spaceballs (1987) in cui la nave continua ad andare e venire.Questa cosa è una mostruosità, ma danneggia seriamente. <br/> <br/> Girato a Montreal (ha una sensazione molto canadese), Silent Trigger merita di essere visto ma non è il miglior veicolo Dolph là fuori. /> <br/> Per ulteriori follia, visita: comeuppancereviews.com Per me, uno dei Lundgrens ha migliorato le prestazioni di soldato e assassino mostrando ciò che non è così facile lasciare l'azienda. Uccidere o essere ucciso. Ma dà a quelli che vanno più in profondità. Quindi i flashback che cambiano il tempo e il luogo e mostrano come è diventato il lupo solitario e stanco che vuole lasciare questo business. Solo un altro lavoro da fare. L'obiettivo è lo stesso. Il suo ultimo "lavoro & quot; fallito a causa del nuovo spotter che era collegato con altri corpi inutilmente. Ma vede che il suo obiettivo non è l'unico obiettivo oggi. Il nuovo spotter è un vecchio demone. In realtà la trama non è il lavoro di un vero genio, ma questo film brividi. Non ultimo il lavoro di Gina Bellman che dà al film una nota calda in questa fredda location e il suo personaggio sarà più forte come pensa lo spettatore all'inizio del film.
Erunabem Admin replied
370 weeks ago